– Dziś zleciłem kontrolę biur pana posła Zbigniewa Ziobry oraz biura pana posła Marcina Romanowskiego.
Uważam temat na tym etapie za zamknięty – stwierdził marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty przed rozpoczęciem 58. posiedzenia Izby.
Marszałek odniósł się do pojawiających pytań co do miejsca pracy posła Zbigniewa Ziobry oraz tego, czy jeśli gdzieś pracuje to wpływa to na wypłatę uposażenia poselskiego. W związku z tym przedstawił formę prawną.
„Uposażenie poselskie wypłacane jest na podstawie złożonego wniosku ws. wypłaty uposażenia poselskiego, tj. art. 25 ustęp 1 ustawy o wykonaniu posła i senatora. Elementem tego wniosku o wypłatę jest klauzula: „Oświadczam, że dane zawarte w niniejszym wniosku są zgodne z danymi zawartymi w składanych przeze mnie oświadczeniach majątkowych oraz w Rejestrze Korzyści, zobowiązuję się niezwłocznie powiadomić Prezydium Sejmu o wszystkich zmianach podanych we wniosku mających wpływ na moje prawo do uposażenia poselskiego w trybie art. 25 ustęp 1 ustawy o wykonaniu posła i senatora. Jednocześnie zobowiązuje się do powiadomienia marszałka Sejmu o zamiarze podjęcia dodatkowych zajęć” – cytował Włodzimierz Czarzasty.
Marszałek Czarzasty zaznaczył, iż Zbigniew Ziobro takie oświadczenie podpisał. Dodał, że „niezłożenie przez posła do Prezydium Sejmu prawdziwego oświadczenia w zakresie podjęcia zatrudnienia, do którego był zobowiązany, może być potraktowane jako świadomie działanie zmierzające do osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd”. – Do chwili obecnej Zbigniew Ziobro nie złożył żadnego oświadczenia w przedmiotowej sprawie – podkreślił.
Powstaje również dużo pytań ws. miejsca pracy pana posła Zbigniewa Ziobry oraz tego, czy jeżeli gdzieś pracuje, np. w telewizji … (nie reklamujemy -red.), czy to wpływa na zabranie mu pensji w polskim parlamencie.
Niezłożenie przez posła do Prezydium Sejmu prawdziwego oświadczenia w zakresie podjęcia zatrudnienia, do którego był zobowiązany, może być potraktowane jako świadomie działanie zmierzające do osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd.
Do chwili obecnej pan poseł Zbigniew Ziobro nie złożył żadnego oświadczenia w przedmiotowej sprawie. Dzisiaj zleciłem kontrolę biur pana posła Ziobry oraz wydatkowania w tych biurach oraz biura pana posła Romanowskiego
Dzisiaj zleciłem kontrolę biur pana posła Ziobry oraz wydatkowania w tych biurach oraz biura pana posła Romanowskiego.
– Włodzimierz Czarzasty, marszałek Sejmu i przewodniczący Nowej Lewicy
Aneks do raportu WSI. Dokumenty wracają do prezydenta
Marszałek poinformował również o podjętych krokach ws. wniosku i aneksu do raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.
Włodzimierz Czarzasty przywołał wyrok Trybunał Konstytucyjnego z 27 czerwca 2008 r., w którym TK stwierdził, m.in., że „publikacja raportu w zakresie, w jakim nie gwarantuje zainteresowanym osobom dostępu do akt sprawy, jest niezgodna z artykułem 51 ust. 3 Konstytucji”. – W związku z tym poleciłem zwrócić nadawcy przesyłkę z 23 kwietnia 2026 r.
– Brakiem odpowiedzialności jest to, żeby w czasie, kiedy jest wojna w Ukrainie, kiedy jest niestabilny świat, ujawniać nazwiska, co prawda w formie zanonimizowanej, ale w określonym kontekście, polskich agentów. To jest po prostu niepoważne w stosunku do naszych sojuszników. To kasuje zaufanie sojuszników i każe zadać im sobie pytanie: czy jeżeli dzisiaj z wami współpracujemy i dzisiaj dajemy wam swoje nazwiska oraz informacje, czy za dwa dni tego nie upublicznicie – ocenił marszałek Czarzasty.
– To jajko z niespodzianką, bo żeśmy w ogóle tego aneksu nie otworzyli, zostało przysłane do Sejmu i zostało odesłane. To jest gra interesem Polski i gra polską racją stanu. Moim zdaniem prezydent w tej sprawie robi olbrzymi błąd – dodał.
Wniosek o uchylenie immunitetu pos. Wojciechowi Królowi z błędami formalnymi
Marszałek Sejmu poinformował, że wniosek europejskiej prokurator generalnej z 4 maja 2026 r. ws. pos. Wojciecha Króla wpłynął do Kancelarii Sejmu drogą elektroniczną i dotyczy wyrażenia zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.
– W ocenie służb prawnych Kancelarii Sejmu wyżej wymieniony wniosek zawiera następujące błędy formalne: po pierwsze w zakresie braku wskazania jego podstawy prawnej, po drugie nie został złożony Marszałkowi Sejmu za pośrednictwem prokuratora generalnego – przekazał Włodzimierz Czarzasty.
Marszałek Sejmu dodał, że w związku z tym 21 maja „zwrócił się z pismem do europejskiego prokuratora generalnego o przesłanie wyżej wymienionego wniosku za pośrednictwem prokuratora generalnego oraz o uzupełnienie wniosku w zakresie wskazania jego podstawy prawnej w terminie 14 dni”.
Sejm zajmie się projektem o statusie osoby najbliższej. Wybór prezesa IPN odłożony na kolejne posiedzenie
Sejm rozpoczyna trzydniowe posiedzenie. W ramach prac Izba zajmie się, m.in. projektem ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu oraz projektem przepisów wprowadzających. – Naszą intencją jest to, żeby na tym posiedzeniu Sejmu odbyło się trzecie czytanie projektu i aby ustawa poszła do Senatu – zaznaczył marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.
Posłowie rozpoczną również prace nad rządowym projektem nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Projekt dotyczy m. in. zwiększenia dostępu do leczenia osób uzależnionych, uproszczenia procedury dla instytucji publicznych oraz umożliwienia skuteczniejszego udzielanie pomocy medycznej.
Ponadto posłowie zajmą się także prezydenckim i poselskim projektami ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, czyli dot. zakazu trzymania psów na łańcuchach. Wśród przyjętych przez Komisję Nadzwyczajną do spraw ochrony zwierząt poprawek jest ta, by oprócz psów, zakazem trzymania na uwięzi objąć również koty. Zrezygnowano też ze sztywnego określenia wielkości kojca, w którym będzie utrzymywany pies.
Z kolei w planie piątkowych obrad jest podjęcie uchwały ws. 250-lecia powstania Stanów Zjednoczonych. – Oczywiście został zaproszony do Sejmu ambasador USA – oznajmił Włodzimierz Czarzasty.
Marszałek poinformował również, że na wniosek wicemarszałka Piotra Zgorzelskiego odłożony został na następne posiedzenie wybór nowego prezesa IPN.
