W ramach śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w Fundusz Sprawiedliwości zatrzymano 5 kolejnych osób.
Prokurator ogłosił im zarzuty przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, przywłaszczenia mienia wielkiej wartości oraz prania pieniędzy. Wobec dwóch podejrzanych prokurator wniósł o zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Zatrzymania i zarzuty
W śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Krajową dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości 29 października 2024 r. zatrzymano pięć kolejnych osób. Zatrzymań dokonali funkcjonariusze ABW działający na polecenie prokuratora z Zespołu Śledczego nr 2 Prokuratury Krajowej.
Zatrzymany został m.in. Adam S. – prezes Stowarzyszenia Fidei Defensor (poprzednio: Stowarzyszenie „Nowy Koliber”) oraz Mateusz W. – były prezes Stowarzyszenia Przyjaciół Mediów (poprzednio: Stowarzyszenie Przyjaciół Zdrowia). Nadto zatrzymano Dorotę W., Adriana K. oraz Dorotę K.
Adamowi S. i Mateuszowi W. prokurator przedstawił 4 zarzuty. Trzy z nich dotyczą przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków (przy działaniu wspólnie i w porozumieniu z funkcjonariuszami publicznymi z Ministerstwa Sprawiedliwości) oraz przywłaszczenia mienia w łącznej kwocie 16.5 mln zł. Czwarty zarzut dotyczy „prania pieniędzy”.
Konkursy i przywłaszczenie
W toku postępowania ustalono, że konkursy w których uczestniczyło Stowarzyszenie Fidei Defensor (konkurs V i VIII) oraz Stowarzyszenie Przyjaciół Zdrowia (konkurs VII) były przeprowadzone przez Ministerstwo Sprawiedliwości w taki sposób, aby umożliwić tym podmiotom ich wygranie. Z materiału dowodowego wynika, iż projekty ofert ww. stowarzyszeń były przekazane urzędnikowi Departamentu Funduszu Sprawiedliwości MS w celu ich poprawy i uzupełnienia. Dopiero po poprawieniu oferty te były formalnie składane. W zakresie zaś konkursu V, jeszcze przed jego rozstrzygnięciem, Stowarzyszenie Fidei Defensor zostało wskazane przez Marcina Romanowskiego i Tomasza M. jako te, które ma wygrać konkurs i otrzymać dotację z Funduszu Sprawiedliwości.
Po uzyskaniu dotacji z Funduszu Sprawiedliwości środki te były przywłaszczane poprzez ich wydatkowanie niezgodnie z przeznaczeniem, tj. poprzez opłacenie faktur wielokrotnie zawyżających wartość zobowiązań oraz poprzez wypłacanie kilkunastu osobom wynagrodzenia za pozorne zatrudnienie.
Zarzuty dotyczą następujących umów zawartych z Funduszem Sprawiedliwości:
- umowy nr DFS-II.7211.17.2020 zawartej 8 kwietnia 2020 r. ze Stowarzyszeniem Fidei Defensor o udzieleniu dotacji celowej w łącznej kwocie 5.029.100 zł na lata 2020-2023 na realizację zadania w ramach V Konkursu ofert zatytułowanego „Centrum przeciwdziałania przestępczości przeciwko wolności sumienia i wyznania „Fidei Defensor” (wg zarzutów całość kwoty została przywłaszczona),
- umowy nr DFS-VII.7211.32.2020 zawartej 9 marca 2021 roku ze Stowarzyszeniem Fidei Defensor o udzieleniu dotacji celowej w łącznej kwocie brutto 7.126.665 zł na realizację zadania w ramach VIII Konkursu ofert zatytułowanego „Przeprowadzenie ogólnopolskiego cyklu szkoleń dla dorosłych w celu przeciwdziałania przyczynom przestępczości oraz pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem, ze szczególnym uwzględnieniem osób starszych oraz społeczności wiejskich i małych miast” (z czego wg zarzutu przywłaszczona została kwota 4.171.999 zł),
- umowy Nr DFS-II.7211.117.2020 z 18 września 2020 roku ze Stowarzyszeniem Przyjaciół Zdrowia o udzieleniu dotacji celowej w łącznej kwocie brutto 7.736.000 zł na lata 2020-2023 na realizację zadania w ramach VII Konkursu zatytułowanego „Budowa i rozwój lokalnych internetowych serwisów informacyjnych w celu prowadzenia akcji i działań informacyjnych wspierających sieć przeciwdziałania przyczynom przestępczości i pomocy pokrzywdzonym przestępstwem” (wg zarzutów całość kwoty została przywłaszczona).
W sumie zarzuty dotyczą przywłaszczenia 16.5 mln zł środków z Funduszu Sprawiedliwości otrzymanych w ramach ww. konkursów (V, VII i VIII).
Pranie pieniędzy
Nadto czwarty zarzut dotyczył „prania pieniędzy” w kwocie ok. 4 mln zł uzyskanych z Funduszu Sprawiedliwości w ramach powyższych konkursów poprzez podejmowanie działań mających na celu udaremnienie oraz znaczne utrudnienie stwierdzenia ich przestępnego pochodzenia.
Pierwszym z podejmowanych działań było wypłacanie 13 ustalonym osobom wynagrodzenia z tytułu fikcyjnego zatrudnienia, w łącznych kwotach od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy zł.
Drugim ze sposobów „prania pieniędzy” było dokonywanie płatności za faktury wielokrotnie zawyżające wartość zobowiązań, w których wskazana wartość usługi nie odzwierciedlała rzeczywistych poniesionych kosztów.
Faktury te wystawione zostały przez podmioty gospodarcze prowadzone m.in. przez Adriana K. i Dorotę K.
Prokurator przedstawił Dorocie K. i Adrianowi K. zarzuty „prania pieniędzy” poprzez przyjmowanie od Stowarzyszenia Fidei Defensor oraz Stowarzyszenia Przyjaciół Zdrowia pieniędzy, jako rzekomą płatność za zlecone usługi. Miało to na celu upozorowanie realizowania zleconych przez ww. stowarzyszenia czynności w postaci organizacji konferencji, wydarzeń, promocji i kampanii reklamowej w Internecie oraz szkoleń online. W rzeczywistości faktury były nierzetelne i wielokrotnie zawyżały wartość zobowiązań.
Dorota W. usłyszała natomiast zarzut pomocnictwa do popełnienia przestępstwa „prania pieniędzy”.
Przesłuchanie i środki
Po ogłoszeniu zarzutów prokurator przesłuchał wszystkie pięć osób w charakterze podejrzanych. Wszyscy podejrzani złożyli wyjaśnienia. Na obecnym etapie postępowania nie informujemy o ich treści.
Prokurator zawnioskował dziś o zastosowanie wobec Adama S. i Mateusza W. środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.
Potrzeba zastosowania wobec podejrzanych izolacyjnego środków zapobiegawczych uzasadniona jest realną groźbą wymierzenia surowej kary oraz obawą bezprawnego utrudniania postępowania.
Wobec pozostałych podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci dozoru policji, zakazu opuszczania kraju oraz wobec Doroty K. i Adriana K. w postaci poręczenia majątkowego w kwocie po 30 000 złotych.
Jednocześnie wobec podejrzanych Adama S. Mateusza W., Adriana K, Doroty K. wydane zostały postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym dotyczące mienia zgromadzonego na rachunkach bankowych oraz dotyczące posiadanych nieruchomości., poprzez wpisanie hipoteki przymusowej na zabezpieczenia przyszłych kar i obowiązku naprawienia szkody.
Aktualizacja z dnia 31 października 2024 r.:
31 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie uwzględnił w całości wniosek prokuratora i zastosował wobec podejrzanych Adama S. i Mateusza W. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na 3 miesiące.
