Szef Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz reprezentował prezydenta Karola Nawrockiego podczas pierwszego spotkania Rady Pokoju zorganizowanego przez Donalda Trumpa w Waszyngtonie.
Minister mówił, że może się zdarzyć taki moment, kiedy Polska będzie potrzebowała aktywności naszych partnerów i sojuszników. – W związku z tym obecność przy tym stole była w interesie Rzeczypospolitej – zaznaczył, dodając, że jest to również „element wzmacniania relacji transatlantyckich”.
Podsumujmy pierwsze posiedzenie Rady Pokoju:
✅ Polska ma status obserwatora podobnie jak 🇪🇺🇯🇵🇮🇹🇰🇷🇨🇿🇸🇰🇨🇭🇳🇴 🇬🇷 i wielu innych
✅ Polska reprezentowana pośród prawie 60 delegacji państwowych, w tym prawie wszystkich zaproszonych ze wschodniej flanki NATO
✅ Utrzymana dobra… pic.twitter.com/K57rRAjDL4
— Marcin Przydacz (@marcin_przydacz) February 19, 2026
President Trump Participates in the Board of Peace Event https://t.co/F4CWWpi5kg
— The White House (@WhiteHouse) February 19, 2026
– Państwa europejskie, Unia Europejska była dość licznie tutaj reprezentowana, oczywiście nie pojawili się przedstawiciele Niemiec i Francji, widać pewien dwugłos, jeżeli chodzi o podejście Europy do tej inicjatywy. Dyskusja głównie dotyczyła kwestii pokoju na Bliskim Wschodzie, tego co zrobić z Gazą na przyszłość i w jaki sposób reagować na potencjalnie pojawiające się zagrożenia konfliktu. Stąd liczna obecność państw arabskich – przekazał Marcin Przydacz tuż po zakończeniu posiedzenia Rady Pokoju.
Nie było tutaj w żaden sposób artykułowane żadne oczekiwanie dotyczące wpłaty miliarda dolarów o czym niestety dezinformowano w polskiej przestrzeni publicznej. Nie było także oczekiwania wysyłania jakichkolwiek wojsk do Strefy Gazy – zapewniał minister, dodając, że były takie państwa, które deklarowały swoje środki finansowe na przyszły rozwój Gazy, aby móc zapewnić pokój i stabilność w tamtym regionie.
Na pytanie, dlaczego Polska wzięła udział w Radzie Pokoju, odpowiedział:
– W imię solidarności i wspólnego stanowiska z naszymi kluczowymi partnerami i sojusznikami. Stany Zjednoczone zaprosiły wiele państw europejskich do tej inicjatywy. Pan prezydent Karol Nawrocki uznał, że aby móc kiedyś w przyszłości także oczekiwać zainteresowania naszych partnerów, sojuszników Europą Wschodnią (nieuku z PiSu – Polska jest w Europie Środkowej – red.), tym co się dzieje wokół Ukrainy, tym co się dzieje wobec agresywnej postawy Rosji, to warto okazywać swoje zainteresowanie także w innych tematach, a nie tylko myśleć egoistycznie o tym, co jest tu i teraz – przekonywał minister.
Wszystkie te państwa wschodniej flanki, które zagrożone są agresywną polityką rosyjską i niejako zależne od stabilności poparcia Waszyngtonu w zakresie obecności wojskowej, starają się wykonywać pewne gesty wtedy, kiedy taka potrzeba istnieje – zauważył Marcin Przydacz, komentując obecność innych państw naszego regionu.
– Polska graniczy z Białorusią i z Rosją, ma 9 tys. żołnierzy amerykańskich na swoim terytorium, więc warto w te dobre relacje dwustronne z amerykańską administracją inwestować, bez względu kto nią dzisiaj zarządza. Warto o te relacje zabiegać i tym zajmuje się Karol Nawrocki – przekonywał prezydencki minister.
Dobre spotkanie, dobra, żywa dyskusja. Udało się też na marginesie porozmawiać z kluczowymi partnerami. Rozmawiałem z Marco Rubio, ale także z gośćmi, którzy pojawili się na tych rozmowach z Europy i z innych kierunków świata – poinformował polski wysłannik.
– Pan prezydent, także jego administracja, uważa, że warto być przy stole i być aktywnym. Oczywiście także przyglądać się temu w jakim kierunku będzie podążać ta organizacja, odpowiadać też na pewne oczekiwania, jeżeli się takie pojawią. Na ten moment myślę, że ten status jaki wywalczyliśmy – status obserwatora – a wynikał przecież z obecności pana prezydenta w Davos – na pewno Polsce się przysłuży – przekonywał szef BPM.
Gdzie jest Przydacz na tym zdjęciu? Czy on w ogóle tam był?
World leaders and founding members of the Board of Peace gather for the inaugural meeting at the Donald J. Trump Institute of Peace. pic.twitter.com/F8f67yrlZZ
— The White House (@WhiteHouse) February 19, 2026
Marcin Przydacz odniósł się do ewentualnego przystąpienia Polski do nowego międzynarodowego gremium.
– Co przyszłość pokaże, zobaczymy. Aby móc przystąpić do organizacji, potrzebne jest przegłosowanie pewnej legislacji na poziomie parlamentu, a patrząc na to jak antyamerykańską politykę stara się prowadzić Marszałek Sejmu, nie spodziewam się, aby były członek PZPR dzisiaj inicjował takie prace celem przystąpienia do Rady Pokoju. W ramach takich warunków jakie obserwujemy będziemy starali się jako administracja prezydencka jak najlepiej układać te relacje na przyszłość – podsumował.
