Stanowisko Marszałka Sejmu wobec zachowania Konrada Berkowicza na sali plenarnej.
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty stanowczo potępia skandaliczne zachowanie posła Konrada Berkowicza, który w trakcie wystąpienia na sali plenarnej zaprezentował symbolikę odwołującą się do nazizmu.
Tego rodzaju działania stanowią rażące naruszenie powagi Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz zasad debaty parlamentarnej. W polskim parlamencie nie ma i nie będzie miejsca na symbole i przekazy nawiązujące do ideologii odpowiedzialnej za jedne z największych zbrodni w historii ludzkości oraz na antysemityzm.
Zachowanie to jest szczególnie oburzające w dniu Jom Ha-Szoa (Dzień Pamięci Holokaustu), który przypomina o tragedii milionów żydowskich ofiar niemieckiego nazizmu i zobowiązuje do zachowania najwyższych standardów odpowiedzialności w życiu publicznym.
Instrumentalne używanie symboliki nazistowskiej w debacie publicznej stanowi rażące przekroczenie granic dopuszczalnej wypowiedzi.
Marszałek Sejmu podjął decyzję o przygotowaniu wniosku do Prezydium Sejmu o ukaranie posła, na podstawie art 23 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 175 ust. 2a Regulaminu Sejmu, przewidującego sankcje finansowe za naruszenie powagi Sejmu swoim zachowaniem.
Jednocześnie na polecenie Marszałka Sejmu służby prawne Kancelarii Sejmu analizują możliwość podjęcia dalszych kroków prawnych, w tym zawiadomienia organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na podstawie art. 137 par. 2 kodeksu karnego (publiczne znieważenie flagi państwa obcego) i art. 256 kodeksu karnego (propagowanie nazizmu)
Kancelaria Sejmu podkreśla, że Sejm RP pozostaje miejscem debaty demokratycznej, opartej na odpowiedzialności, szacunku i poszanowaniu pamięci historycznej.
Marszałek Sejmu zawiadomił prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez posła Konrada Berkowicza
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty złożył w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez posła Konrada Berkowicza. W jego ocenie poseł podczas obrad Sejmu dopuścił się czynów publicznego znieważenia flagi państwa obcego oraz propagowania faszyzmu.
W skierowanym do prokuratury piśmie marszałek opisuje zachowanie posła podczas 55. posiedzenia Sejmu 14 kwietnia br.: „(…) poseł Konrad Berkowicz w trakcie swojego wystąpienia na mównicy sejmowej stwierdził, że Izrael to nowa Trzecia Rzesza i że w związku z tym jego flaga powinna zawierać swastykę. Po wypowiedzeniu tych słów poseł rozwinął i zaprezentował flagę państwa Izrael zniekształconą w ten sposób, że w miejsce symbolu Gwiazdy Dawida nadrukował symbol nazistowskich Niemiec”. Jak podkreśla Marszałek Sejmu, w ten sposób doszło do „znieważenia flagi państwa, z którym Polska pozostaje w stosunkach dyplomatycznych, wyjątkowo doświadczonego dramatycznymi wydarzeniami Holokaustu. Zachowanie to jest szczególnie oburzające, gdyż nastąpiło w Dniu Pamięci Holokaustu, który przypomina o tragedii milionów żydowskich ofiar niemieckiego nazizmu” – zaznaczył w zawiadomieniu do prokuratury. Do pisma dołączone zostały dowody w postaci wyciągu ze stenogramu posiedzenia Sejmu oraz nagranie wypowiedzi posła.
Według Włodzimierza Czarzastego zachowanie posła Berkowicza może być kwalifikowane jako czyny stanowiące przestępstwo przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej z art. 137 § 2 Kodeksu karnego (publiczne znieważenie flagi państwa obcego) oraz przestępstwo przeciwko porządkowi publicznemu z art. 256 § 2 Kodeksu karnego (propagowanie faszyzmu).
Czynności sprawdzające Prokuratury Okręgowej w Warszawie w sprawie posłużenia się zmodyfikowaną flagą Państwa Izrael przez posła na Sejm RP 14 kwietnia 2026 r.
W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie zarejestrowano z urzędu materiały dotyczące wystąpienia posła Konrada Berkowicza na posiedzeniu plenarnym Sejmu RP 14 kwietnia 2026 r. w gmachu Sejmu przy ul. Wiejskiej w Warszawie w ramach którego posłużył się zmodyfikowanym odwzorowaniem flagi Państwa Izrael, w którym gwiazda Dawida została zastąpiona symbolem swastyki, tj. o czyn z art. 137 § 2 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Prokurator w ramach czynności sprawdzających dokonuje oceny karnoprawnej zarejestrowanych materiałów.