Prokuratura Regionalna w Lublinie skierowała do Sądu Rejonowego w Białymstoku akt oskarżenia przeciwko Adamowi Andruszkiewiczowi (lat 35, Zastępcy Szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej) , Wojciechowi N. (lat 40, ekonomiście), Pawłowi P. (lat 39, elektrykowi).
Adamowi Andruszkiewiczowi zarzucono, że: w okresie od 15 września 2014 r. do 6 października 2014 r., w Białymstoku województwa podlaskiego, będąc liderem Młodzieży Wszechpolskiej, kierował podrobieniem przez inne osoby dokumentów w postaci list osób udzielających poparcia kandydatom zgłaszanym przez Komitet Wyborczy Ruch Narodowy w okręgu wyborczym nr 3 w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego, przetwarzając bezprawnie dane osobowe osób wymienionych na listach poparcia, czym dopuścił się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach samorządowych zarządzonych na 16 listopada 2014 r., tj. o przestępstwo z art. 18 §1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 248 pkt 6 k.k. i art. 107 ust. 1 ustawy z 10 maja 2018r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1781, t.j. z 19.09.2019 r .) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Adam A. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa wskazując, iż w jego ocenie przedstawienie mu zarzutów ma charakter polityczny.
Służbie Polsce poświęciłem większość swojego życia. Obecny „akt oskarżenia” sklecony naprędce przez upolitycznioną prokuraturę traktuję wyłącznie jako element represji politycznej wykierowanej we mnie przez układ rządzący, który ma wiele powodów, by ze mną walczyć. Proszę… https://t.co/KmmSHoE6Bv
— Adam Andruszkiewicz (@Andruszkiewicz1) April 21, 2026
Wojciechowi N. zarzucono, że w okresie od 15 września 2014 r. do 6 października 2014 r., w Białymstoku, woj. podlaskiego, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, bezprawnie przetwarzał dane osobowe, dane adresowe oraz numery ewidencyjne pesel, w ten sposób, że posługując się nielegalnie utworzonym zbiorem tych danych, wykorzystał je do wypełnienia rubryk na listach poparcia kandydatów zgłoszonych przez Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Narodowy w okręgu wyborczym nr 3 w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego, a także podrobił ustalone podpisy sygnatariuszy, a następnie posłużył się podrobionymi listami poparcia kandydatów oraz oświadczeń o wyrażeniu zgody na kandydowanie, zgłaszając je 6 października 2014 r. do rejestracji Wojewódzkiej Komisji Wyborczej w Białymstoku, dopuszczając się w ten sposób nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego zarządzonych na 16 listopada 2014 r., tj. o przestępstwo z art. 248 pkt 6 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 1 ustawy z 19 września 2019 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1781) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Wojciech N. początkowo nie przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a następnie zmienił swoje stanowisko procesowe przyznając się.
Pawłowi P. zarzucono, że: w okresie od 15 września 2014 r. do 6 października 2014 r., w Białymstoku, woj. podlaskiego, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, bezprawnie przetwarzał dane osobowe, dane adresowe oraz numery ewidencyjne pesel, w ten sposób, że posługując się nielegalnie utworzonym zbiorem tych danych, wykorzystał je do wypełnienia rubryk na listach poparcia kandydatów zgłoszonych przez Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Narodowy w okręgu wyborczym nr 3 w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego, a także podrobił ustalone podpisy figurujące w rubryce „własnoręczny podpis” na tych listach, dopuszczając się w ten sposób nadużycia w sporządzaniu list poparcia z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach do Sejmiku Województwa Podlaskiego zarządzonych na 16 listopada 2014 r., tj. o przestępstwo z art. 248 pkt 6 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 1 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1781, tj. z 19.09.2019r ) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Paweł P. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Złożył wyjaśnienia zgodne z ustalonym stanem faktycznym.
Ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego prowadzi do wniosku, iż Adam A. jako lider Młodzieży Wszechpolskiej wydawał polecenia związane ze sporządzaniem podrobionych list poparcia dla kandydatów w wyborach zarządzonych na 16 listopada 2014 r. Przemawiają za tym konsekwentne, logiczne i spójne wyjaśnienia oskarżonego Pawła P., a nadto przywódcza pozycja Adama A. w działalności Młodzieży Wszechpolskiej oraz jego rola w zbieraniu podpisów poparcia, odpowiedzialność za zgromadzenie list oraz zlecanie innym osobom zbierania podpisów, co znajduje potwierdzenie w zeznaniach świadków.
Biegli z zakresu badania pisma ręcznego, wskazali, na możliwość nakreślenia kilku podpisów przez Adama Andruszkiewicza oraz na fakt, że na listach poparcia z nieautentycznymi podpisami, szereg z nich nie nadawało się do badań porównawczych (tzw. parafki).
Prokuratura Regionalna w Lublinie przesłuchała 1596 osób, zbadała 1761 podpisów i zostało sporządzonych 59 opinii biegłych.
Przestępstwa zarzucone oskarżonym zagrożone są karą do 5 lat pozbawienia wolności.
Prokurator do aktu oskarżenia dołączył wnioski w trybie art. 335 § 2 k.p.k. o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy wobec Wojciecha N. i Pawła P.
